发布时间：2016-04-11 阅读数：126 来源：
漫湾分公司综合部 沈仕玲
几个月前，被一前辈拉入了一个历史作家的微信群，一看这名作家出版过几本书，同时我在微博上偶有关注，心里稍微有些许激动，想闲暇之余大家可以互相交流思想和认识。但由于生活和工作的忙碌，后期对群里排山倒海而来的消息应接不暇，也没有注意到大家都讨论了什么。直到几天以前，忽然看到了群友写的一篇颇有文化韵味及思想境地的文章，让我佩服不已。后头才知道，那位群友退群了，因为他无法忍受其他部分群友践踏我中华传统文化的行为，那篇文章是他退群时给诸位群友留下的肺腑之言。
显然，他的肺腑之言并没有换来大家的思考，甚至反驳道：传统文化有什么用？都是糟粕也。在众人你一言我一语的反驳中，我忍不住多了几句嘴：“传统文化精华大于糟粕，或许我们人生阅历太浅，对文化和历史的认知都不够，认为传统文化是糟粕者，对文化皆有断章取义，管中窥豹的一面。”可以想象，我和前一位朋友一样，观点必然要遭众人反驳，但看着不少中国青年不分青红皂白的践踏本土文化，我十分不理智地来了一场“舌战群儒”。
为什么我用了“断章取义”的字眼呢？部分群友在抨击中华文化的时候，引用了儒家“男尊女卑”及“皇权至上”等等思想，以此诠释中华文明，怒批文化，认为中国后来历经的战争及劫难，都是老祖宗“智慧”的结晶。如果深入去了解中国文化历史的朋友都明白，文化在几千年的传承中，并非一帆风顺，甚至被后人曲解。就拿儒家文化来说吧，孔子一生漂泊，呕心沥血之作，到了汉朝早就变了味。汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”，其中的“儒”，也并非原汁原味的儒家文化，董仲舒为迎合统治阶级的需要，擅自加入“君权神授”的思想，将封建皇权无限、“合理”地扩大化，也将儒家文化进一步引变为统治阶级文化。
春秋战国时期，思想流派众多，百家争鸣，后来能从思想引变成文化的，必然有其价值所向，正因为文化的魅力和价值，它才受统治阶级青睐，并按自己的需要大刀阔斧改革。如秦始皇的法家思想（可惜用坏了，二世而亡），汉朝初期的“无为而治”等道家思想，汉武帝的文化变革等，无一例外皆演变成了阶级文化。中国拥有几千年的历史，文化在历史的演变中何其复杂，怎能以被后人曲解了的文明，用以践踏真正有价值的文明呢？难道孟子的“民贵君轻”不属于儒家文化，这与后来大家误解的“皇权至上”是有冲突的。难道传统文化只有儒学一家？
《周易》为我国四书五经全经之首，正统国学，往狭义上说是一本预测的书，往广义上说，它揭露了宇宙万物及生命运动的规则，光是能践行其中几个道理就够我们受用一生的。大量外国人在学习中华的传统文化，他们呼吁将《易经》列入世界文化遗产，第一个跳出来反对的，竟然是我们中国人，这难道不是文化在传承过程中的悲哀吗？当然更有很多不自量力者认为这是封建迷信，我就是不信。已逝的国学大家南怀瑾老先生曾说过：“莫名其妙说人迷信，这种行为才是迷信”，意思就是说，对于任何一种学问，自己首先要先去了解它，不去了解或一知半解就去抨击它，这是不理智的。对于传统文化，道理也是一样的。确实，文化在传承中丢失了很多，被误解、被曲解，被有目的的篡改，使得它几乎在当代社会中断了根。如今浮躁的社会及价值观，也让不少朋友失望吧，国家大力提倡弘扬传统文化，也是为了继续发扬文化中有真正价值，最原汁原味的一部分。因此，部分群友们本着对文化的“误解”，对弘扬传统文化如此不削。呵呵，部分文化被统治阶级玩坏了不假，但文化本身又有什么错呢？
记得太武帝灭佛，梁皇宝忏的故事。太武帝时期，国家战乱不断，很多老百姓为躲避战乱及杂税，纷纷出家为僧，后期事态扩大到不可掌控的地步。没人扶手农桑，没人去应征，国家危矣。迫于无奈，太武帝只能偏激地开展了大规模灭佛活动，熔了佛像铸成铜钱，拆毁寺庙累计近万座，这也为佛法上的一大浩劫。这些误解的信仰和文化，说白了是人的行为导致的，与佛法的本质又有何关联。梁武帝的故事就更有趣了，他信佛，不顾百姓，每年将朝廷税收的大部分收入捐到寺庙中，甚至自己几度出家为僧。他以为他自己的功德很大，一老法师一针见血地指出他并无任何功德，反而给国家和百姓增添了无谓的负担。
传统文化传承至今，确实是变了味的，而且越演越烈，这真不是一个好的征兆。不少词语、词汇引用至今，其含义也被人误解，甚至让人缺少了反思。文化与我们真正没有关系吗？如果我们没有教育好下一代，让孩子学习有价值的文化，孩子多半也是不会思考的，这还只是最轻微的后果。前段时间北大学子 “高科技”弑母案闹得沸沸扬扬，试问这孩子到底缺少了什么，家庭教育到底缺了啥？这就是文化的缺失。文化与学历也从来不是对等的，诸如此类现状目前也比比皆是。
因此，我觉得，我们每一个人都应该有所思考，对于自己不理解的文明，请用心去了解，实在不感兴趣也不必将它踩在尘埃里。我也喜欢传统文化，但我承认它不是完美的，也有一些糟粕。一味践踏是不理智的，一味去维护也同样不理智。鲁迅也说过：“古为今用，洋为中用，取其精华，去其糟粕”。
几天前，我认为群里的部分朋友忘本，不爱国，辩论一番后，我也退了群，觉得自己没有必要把心思花费在部分人身上。才过两天，群里一朋友主动加了我，说把我们全部对话从头看到尾，他赞同我说的，我们都反思过，大家仅仅只是思维不同、认知不同，因此导致看问题的角度和高度不同而已。细细一想，确实是这个道理，我们的认知是通过不断学习而变化的，我也没有什么道理指责别人忘本，多年以后，我们的思维还是会变化，只是我们应该保持起码的理智。事实上，很多有社会地位、有财富、有成就、有丰富阅历的人，反而越能体会文化的可贵。
